• Kecessa@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    5 months ago

    Ce n’est pas comme si les familles n’ont pas à acheter de vêtements à leurs enfants à chaque année, mais avec un uniforme au moins la qualité est la même pour tous les enfants, donc je ne comprends pas l’argument comme quoi “ce sont les familles qui paieront”.

    • Syl ⏚@jlai.luOPM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Est-ce que t’as envie de te balader en uniforme dans la rue le weekend?

      • Kecessa@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        5 months ago

        Moins d’usure sur les vêtements de tous les jours donc ils durent plus longtemps donc pas besoin d’en acheter autant, au final ça aide les enfants à l’école et ça n’a pas vraiment d’impact en dehors.

        Ce qui est drôle de la comparaison avec le privé que tu as fais c’est qu’au privé les uniformes c’est la norme depuis bien plus longtemps (ici du moins).

        Si tu crois qu’il y a seulement les enfants de bourgeois qui se moquent des enfants plus pauvres c’est que tu devais être un bourgeois :)

        • Syl ⏚@jlai.luOPM
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          5 months ago

          Bof, je vivais dans un petit village de 2500 habitants, plutôt classe moyenne, genre ça va…

          Tu parles d’écoles privées genre Stanislas?

          • Kecessa@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            5 months ago

            Comme je disais au début, je me fie à mon expérience au Québec et ici les uniformes c’est le standard au privé depuis toujours (avant le niveau universitaire), c’est les écoles publiques qui laissaient les jeunes porter ce qu’ils voulaient ou presque.