Et si on oubliait nos déchets nucléaires ? Derrière cette question, la problématique de la mémoire, celle de la transmission de données à travers le temps, mais aussi d’un choix de société que l’on peut mettre en perspective avec d’autres, comme la gestion des autres déchets dangereux mais aussi ménagers.

Cette vidéo a été réalisée en partenariat financé avec l’Andra, le concours de ma famille et l’assistance bien-aimable de plusieurs amis notamment pour la mise à disposition de lieux de tournage.

  • leftascenter@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    5 months ago

    Support de stockage pour plusieurs millions d’année.

    Âge de sapiens: environ 300 000 ans.

    Je soulève juste que nous sommes très optimistes.

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      5 months ago

      Je nous donne pas 300 ans pour qu’on les déterre pour en faire autre chose. Comme des fuels pour une partie d’entre eux.

  • Syl ⏚@jlai.luM
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    5 months ago

    Pas encore regardé la vidéo, mais il me semblait qu’une solution plutôt sûr était de les enfouir dans un sol géologiquement stable à 400m de profondeur.

    Jancovici mentionnait également qu’une réaction nucléaire pouvait également se produire naturellement. C’est le cas dans une région d’Afrique où l’eau s’est infiltrée dans le sol jusqu’à un gisement d’uranium.

    • peotr26@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      La vidéo traite surtout de l’aspect de la mémoire des lieux de stockage des déchets (nucléaires, mais pas que). Et peu des solutions de stockage des déchets radioactifs.