Un article pour déterminer la proportion d’actions à détenir dans un patrimoine financier ( hors immobilier ) : la règle de 100-age

  1. A 30 ans, 70% d’actions, 30% d’actifs sécurisés,
  2. A 65 ans, 35% d’actions, 65% d’actifs sécurisés

La règle permet aux personnes trop frileuses ou trop enthousiates sur les actions de garder un niveau de risque cohérent.

Vous en pensez quoi ?

  • Camus@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    10 months ago

    plus longtemps, cotiser plus, avoir une retraite plus faible

    En fonction des ajustements dans ces 3 variables, ça peut revenir presque à un effondrement

    • sukotai@jlai.luOPM
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      la question se pose effectivement : une retraite à taux plein à 70 ans pour un homme vaut il la peine que l’on y cotise toute sa vie ?

      • Camus@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        10 months ago

        Clairement. 70 ans, c’est assez agé pour un homme mine de rien. On connait l’espérance de vie moyenne, mais on a tendance à oublier que ce sont des statistiques.

        Pas mal de personnes dans mon entourage qui nous ont quitté avant, malheureusement…

        • sukotai@jlai.luOPM
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          edit-2
          10 months ago

          pareil. mon père, retraite à 60 ans, cancer du poumon à 60 ans et 3 mois. il aura profité de sa retraite 3 mois.

          ça change la vision que l’on peut avoir sur la retraite et l’age auquel il faut profiter de son patrimoine.

          Pour un homme, être en mauvaise santé à 70 ans est statistiquement probable.