• Camus (il, lui)@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    De l’autre côté, certains préféreront le principe de précaution. Personnellement je n’ai pas trop d’avis, il faut que je me renseigne

    • bbigras@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Ça fait quand même un bout que les OGM sont là. Pendant combien de temps encore pour la prudence?

      • Camus (il, lui)@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Comme vu dans le commentaire de Flyos, c’est une autre technique que les OGM contre qui se battait José Bové à l’époque

    • TimRoquette@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Ce que je ne comprends pas avec ça, et pourtant j’ai été élevé par un militant anti ogm, c’est la précaution de quoi ?

      • Si c’est celle de la disparition des souches originelles et leur remplacement par les ogm, ok ça je comprends.
      • En revanche, je ne vois pas le risque pour l’alimentation. En quoi des gènes modifiés pourraient poser problème ? On n’assimile pas les gènes de ce qu’on mange.

      Si quelqu’un veut bien ELI5.

      • Snoopy@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Le problème est que l’usage des OGM, en particulier le maïs est surtout prévu pour supporter d’avantage de pesticide. Deuxième problème c’est la souveraineté. Cad le catalogue de graines et la capacité de produire toi-meme tes semences.

        Après je sais que les OGM, peuvent aider contre des champignons ou réduisent grandement l’usage de pesticides. Et ce sont des solution qui peuvent etre intéressantes.