• Lustucru@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    3
    ·
    1 year ago

    C’est un sujet très intéressant et important, mais ce n’est pas simple à résoudre… en tant que personne qui gagne bien sa vie je suis moi même attiré par ces quartiers gentrifiés et leur commerces, mais je comprend bien le problème que cela pose pour les habitants.

    Pour les airbnbs c’est pareil je vois les dégâts que cela fait mais c’est quand même bien pratique de pouvoir réserver une maison si facilement plutôt que 3 chambres d’hôtels pour plus cher quand on est nombreux. J’ai vu plusieurs types de restrictions dans différentes villes mais à mon avis le mieux serait un mix :

    • limite à x% de logements destinés à 100% au tourisme (via obtention d’un « permis ») par ville / quartier.
    • pour les autres logements, limite du nombre de jour par an où ils peuvent être sur Airbnb, pour que les gens puissent encore le mettre quelques semaines par exemple quand ils partent en vacances etc
    • pas de restriction pour la location d’une chambre chez l’habitant
    • twinkletwinkletwink@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      1 year ago

      En vrai il faudrait pas du tout de location Airbnb professionnels, avec la crise du logement c’est de la folie de laisser des habitations pour des séjours touristiques.

      • gagarine@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        avec la crise du logement c’est de la folie de laisser des habitations pour des séjours touristiques

        en même temps c’est pas comme si la politique actuelle cherchait vraiment à remédier à la question…

      • Lustucru@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        3
        ·
        1 year ago

        Désolé mais je crois que c’est simpliste, le tourisme fait aussi vivre des gens on ne peut pas simplement dire « rasons les hôtels et interdisons les Airbnb pour construire des appartements ».

        Beaucoup d’hôtels ayant d’ailleurs fermés à cause d’airbnb, ils ne sont même plus assez nombreux pour accueillir tous les touristes dans plein de ville.

        Il faut réguler oui mais pas interdire …

          • Lustucru@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            D’accord mais c’est pour ça que je précise qu’il n’y a même pas assez d’hôtels pour accueillir tous les touristes.

            De plus il y a quand même un vrai service utile à Airbnb par rapport à un hôtel, surtout pour des vacances avec un grand groupe par exemple. Limiter à quelques pour-cent des logements les Airbnb à l’année ne va pas créer une crise n’exagérons pas …

            Il n’y a aucun avantage à interdire plutôt que réguler.

        • FLeX@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Voila, on a plein de zones en manque de touristes et d’emplois, ce serait plus logique de rediriger les flux. Quitte à être un peu borderline propagandiste et de mauvaise foi, c’est des touristes donc ils cherchent un peu a se faire niquer quelque part…

          Franchement si les bretons ont vendus leurs alignements de cailloux on va pas me dire que c’est pas possible de faire la même dans n’importe quel champ au fin fond de la diagonale du vide