Partagez ce que vous voulez

  • Camus@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Jlai.lu fait le boulot, honnêtement : https://jlai.lu/c/france

    Et oui, complètement pour ton second point.

    Je pense qu’à terme on aura des groupes d’instances fédérées (imaginons une dizaine d’instances francophones par exemple, avec des règles et des sujets spécifiques), sans quoi ça va devenir trop gourmand en terme de ressources.

    • Sphks@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      J’ai testé jlai.lu et il a des problèmes d’affichage chez moi (les icones d’action type flèches ou répondre ne s’affichent pas, ce qui le rend inutilisable). Alors oui, je pourrais utiliser une web.app tierce, pour accéder à jlai.lu, pour accéder à lemmy.world … mais c’est trop de redirections pour moi. Et ça augmente le risque de pannes/bugs.

      Je ne suis pas devin, mais je pense qu’à terme on aura le même soucis que les emails. On aura de gros problèmes de spam. Certaines instances qualitatives vont blacklister (se défédérer) des petites instances peu maintenue ou peu regardantes sur la qualité de leur population, afin de limiter le spam (cf. les raisons 4 et 5 ici : https://www.sendx.io/blog/emails-going-to-spam “Domain Reputation is Poor”). Ces instances qualitatives vont également mettre en place des filtres de réputation automatiques pour éviter d’être pollués en interne même de l’instance (les anti-spam sur Gmail et Outlook sont vraiment forts par rapport aux anti-spams à base de chaînes de markov qu’il y avait à une époque sur les serveurs emails semi-pro ou auto-hébergés) Résultat : il va y avoir une concentration sur quelques grosses instances qui nous préserveront de la merde.

      • Camus@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Ah, je vois. Le setup que tu expliques (app tierce, compte jlailu, commu LW) c’est exactement le mien, après je sais que je suis plus patient que la plupart des utilisateurs.

        À voir sur la concentration, si les filtres sont simples à mettre en place, on pourra avoir des instances de taille moyenne. Ne pas oublier que contrairement au mail, ici il y a un système de reports et de modération par les utilisateurs eux-mêmes.

        • Sphks@lemmy.dbzer0.com
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Je ne sais pas si tu as vécu la belle époque du spam sur emails, mais c’était également le cas. Lorsqu’on mettait les spams dans la boîte à spam, ça prenait l’information en compte. Mettre en place son propre hébergement de serveur email, c’était affreux. On se prenait des dizaines de spams par jour. Avec des faux positifs (des emails qui n’étaient pas des spams et qui allaient dans les spams).

          Vieil article retrouvé : http://www.paulgraham.com/spam.html