• Camus@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      10 months ago

      Honnêtement ça ne me choquerait pas qu’ils changent de nom, c’est leur droit. Et c’est vrai qu’avec l’Indus maintenant au Pakistan, ça n’a pas forcément de sens de garder ce nom.

        • CeJiDe@jlai.lu
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          10 months ago

          C’est peut-être important pour leur identité ? Un peu comme les panneaux bilingues en Bretagne. Il y a quelque chose de l’ordre du symbolique qui peut t’échapper ?

    • merde alors@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      et indien va devenir bharatien?

      amérindienne > amérbharatien ??

      quand Amérique devient AbyaYala amérindienne va devenir abyayalabharatien 😁

    • Boita@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      10 months ago

      On a beau dire qu’on s’appelle, en réalité ce sont surtout les autres qui nous appellent.

      Avec ce genre de raisonnement, le concept de choisir son pronom n’a plus de sens.

      • pseudo@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        10 months ago

        C’est vrai. Mais dans la pratique, on a beau se donner un pronom, ça ne marchera que si les autres acceptent de nous le donner. Si les locuteurs décidaient de “pronomer” toutes la population en elle, elle, elles, plutôt qu’un il, lui, ils. Les anciens “il” auraient beau faire la tête, ça ne changerai rien. De même, si je dis à mes parents, qu’à partir d’aujourd’hui je me nomme Dominique. Ils continueront de m’appeler Pseudo parce que j’ai le choix de comment me présenter mais pas de comment les autres m’appellent.