Personne ne va au resto après une pub. C’est les publicitaires qui font croire ça. C’est le bouche à oreilles qui fait le boulot, car il s’agit de mécanismes de confiance. Même un quidam qui te dit qu’un resto est bon tu le croira plus que n’importe quel panneau à l’esthétique léchée.
Puis les compagnies d’assurances… Le fait même qu’elles existent est questionable.
Ici on parle de pubs qui visent spécifiquement les enfants dans le but de leur vendre de la merde et dont les répercussions économiques et sociales sur la société sont désastreuses à long terme.
On doit pouvoir se mettre d’accord que ce cas précis, la pub n’est pas acceptable.
Où sinon on mets une grosse pastille noire directement sur leurs produits. Ça diminue les ventes parce que les enfants comprennent qu’il y a un problème avec ses produits. C’est une sorte de contre pub.
Où sinon on mets une grosse pastille noire directement sur leurs produits. Ça diminue les ventes parce que les enfants comprennent qu’il y a un problème avec ses produits. C’est une sorte de contre pub.
Je n’ai plus le lien sous la main, mais on avait discuté du Mexique il y a quelques semaines
Où sinon on mets une grosse pastille noire directement sur leurs produits. Ça diminue les ventes parce que les enfants comprennent qu’il y a un problème avec ses produits. C’est une sorte de contre pub.
À mon avis, il faudrait aussi interdire les emballages colorés destinés à attirer les enfants, notamment ceux qui représentent des personnages mignons. Une sorte de « paquet de bonbons neutre », comme on a fait pour les cigarettes.
Personne ne va au resto après une pub. C’est les publicitaires qui font croire ça. C’est le bouche à oreilles qui fait le boulot, car il s’agit de mécanismes de confiance. Même un quidam qui te dit qu’un resto est bon tu le croira plus que n’importe quel panneau à l’esthétique léchée.
Puis les compagnies d’assurances… Le fait même qu’elles existent est questionable.
Ici on parle de pubs qui visent spécifiquement les enfants dans le but de leur vendre de la merde et dont les répercussions économiques et sociales sur la société sont désastreuses à long terme.
On doit pouvoir se mettre d’accord que ce cas précis, la pub n’est pas acceptable.
Où sinon on mets une grosse pastille noire directement sur leurs produits. Ça diminue les ventes parce que les enfants comprennent qu’il y a un problème avec ses produits. C’est une sorte de contre pub.
Je n’ai plus le lien sous la main, mais on avait discuté du Mexique il y a quelques semaines
https://français.es/mexique-un-nouvel-etiquetage-alimentaire-vise-a-reduire-les-taux-eleves-dobesite/
Édit : j’ai retrouvé le fil : https://jlai.lu/post/842412
À mon avis, il faudrait aussi interdire les emballages colorés destinés à attirer les enfants, notamment ceux qui représentent des personnages mignons. Une sorte de « paquet de bonbons neutre », comme on a fait pour les cigarettes.
Et changer le générique :
Avec Frosties, tu f’ra un infarctus-euh!
Car Frosties c’est plein d’saloperies !
FrOsTiEs2Kelogz !
Pour finir comme papa !
J’aime
Ah bah dans le cas de la pub pour les gosses effectivement on est d’accord ça devrait être non, juste non.
Après j’ai pris des exemples au pif, j’y connais rien en pub pour être franc